domingo, 17 de noviembre de 2013

¿Nacemos agresivos y egoístas ?


Somos innatamente buenos o no, ¿y qué pasa si nos resulta más fácil decir que no para excusarnos?...Sócrates decía que La Sabiduría implica hacer el bien porque "El sabio sabe llevar a la práctica las virtudes, entonces hace el bien"; es el ignorante que por desconocimiento y falta de creatividad hace el mal. O como dirían otros antiguos filósofos: "El ser humano es innatamente bueno". Sin embargo desde el comienzo de la humanidad la religion habla del pecado original, Darwin habla de la supervivencia agresiva del mas fuerte y Freud decia somos innatamente agresivos y sexuales. Pero si volvemos a las fuentes la cuestión es nacimos llorando buscando solo amor, contención o sea capaz somos innatamente cholulos o incluso dependientes o compañeros del sufrimiento como diría Schopenhauer; pero ni somos animales salvajes o máquinas sin propio razonamiento, que es como le refutaba con mucha razón Jaspers a Freud y Marx cuando que uno decía que somos regidos por el placer y el otro por lo social: "¡Pero,pero Yo No soy una máquina!". Y con mucha razón ya que tenemos conciencia, de hecho al estilo de Jasper podríamos también refutar “Pero yo tengo conciencia y está a veces me molesta cuando hago las cosas mal, cosa que ni a los animales, ni maquinas les pasa; no, yo si tengo razonamiento para poder elegir y como diría Sartre: Estamos condenados a ser libres. De hecho volviendo al nacimiento está comprobado científicamente que los niños que al nacer no reciben amor, o cuidados especializados mueren de marasmo o desarrollan depresión; porque como dirían Buber o Marx somos innatamente sociales. Como también está comprobado que lo que prefieren en realidad es la contención y no tanto el placer de la leche. Además por otra parte hay experimentos científicos como los recientes de la Universidad de Yale de la variante de la mirada en los niños en que preferían más la imagen de ayudar y no impedir, o Winnicot entre tantos otros que hablan de la moralidad innata; pero inclusive desde varias teorías psicoanalíticas podemos afirmar que la culpa y el odio son grandes enfermantes de la vida, los desencandenantes de grandes enfermedades psicológicas vienen de la culpa, de no haber sentido hacer las cosas bien. De hecho la persona se enferma más cuando intenta librarse de sus responsabilidades personales y sociales, Adler bien mencionaba que la persona que se ensimismaba sola, era su propio egoísmo que la hace caer en el circulo vicioso de engrandecer sus patologías, su neurosis y un gran ejemplo Nietzsche que termino en loco...por querer ser Superman por su propia cuenta, sin pensar realmente en los otros; es decir "De Querer cosas Imposibles se autoenferma el hombre". Por otra parte Alfred Adler En El Sentido de la Vida, Adler nos explica así: “Siempre ha existido gente. . . que sabía que el sentido de la vida era estar interesado en toda la humanidad, y que intentaron desarrollar interés social [Gemeinschaftsgefühl] y amor. En todas las religiones nos encontramos con la preocupación por la salvación de la humanidad. En todos los grandes movimientos mundiales incluso no religiosos, la gente ha estado luchando por incrementar el interés social"...todo el mundo, sobre todo los adolescentes cuando se hacen conscientes del mundo y sus potencialidades quieren "cambiar el mundo". Además si vamos como algunos dicen a las raíces cientificamente en la naturaleza se ha observado que cuan más evolucionado es un animal mayor es el interés y el cuidado que prodiga a sus crías y en consecuencia a toda la especie, o sea que el altruismo en el ser humano sería razonablemente lo más humano y el egoísta es un involucionado. Como bien diría la Película Cloud Atlas: “Nuestras vidas no nos pertenecen del todo porque del vientre a la tumba estamos unidos a otros…en el pasado y el presente; y por cada crimen y cada bondad concebimos nuestro futuro...Nuestros actos pueden repercutir para toda la eternidad y el origen de nuestras vidas inmortales podría estar en la consecuencia de nuestras palabras y actos que se reparten a lo largo de todo el tiempo”. Por otra parte el individuo que realmente está bien consimo mismo y amistado consigo como diría Jung, con sus defectos humanos y virtudes, el sujeto que se quiere bien a si mismo es el que puede querer bien a otros…porque sabe que no necesita manipular, dominar, venganza a otros; sino que quiere compartir lo mejor de sí mismo con otros, pero más aún ayudar a otros para un movimiento de cambio más grande. De hecho como un mero de tantos ejemplos, una simple pregunta que se responde sola ¿Por qué la gente cuando está feliz es más amable, servicial y amorosa que nunca?, si la agresividad es más nada esencialmente generalmente una respuesta estimulada o malinterpretada ante una frustación. La otra cuestión es que Vivimos en una sociedad que desprecia los estilos de vida buenos porque les recuerda la contradicción de su propia vida incorrecta e infeliz...y Si somos innatamente buenos o no o somos el producto de los valores que han construido una conciencia moral todas las sociedades en común, los convencionalismos, es como preguntarse ¿qué fue primero el huevo o la gallina?, o sea un tipo de preguntas que no tienen sentido, solo sirven de excusa para pensar en nada productivo o auto joderse a si mismo...No conozco a nadie que estando feliz haya jodido intencionalmente a otro o a alguien que después de haber hecho algo realmente útil por otro o otros que no se haya sentido bien y usted?. Y para concluir este ensayo les recuerdo un dicho popular mundialmente conocido: “En esta vida hay que hacer tres cosas: escribir un libro, plantar un árbol y tener un hijo", el cual pocos saben su significado y el objetivo de estas tres cosas mencionadas que significan:
- Plantar un árbol: la persona que planta un árbol o pone la semilla del mismo para que crezca, será recompensada, cada vez que una persona coma el fruto del árbol, repose bajo su sombra o pueda beneficiarse de cualquier forma. - Escribir un libro: el libro que se cita en el famoso dicho, hace referencia al saber o al conocimiento que puede dejar alguna persona tras estudios o investigaciones. Sin embargo, dicho conocimiento debe ser beneficioso y provechoso para la gente. - Tener un hijo: cuando envejecemos, nuestros hijos van a cuidar de nosotros y cuando morimos ellos van a ser nuestro legado, nuestra descendencia…además la cuestión radica en que clase de hijo le vas a dejar al mundo. Lo cual lo antedicho también Erick Erikson hace referencia en la Etapa de la Adultez saludable cuando habla de la Generatividad (lo contrario es el Estancamiento) que es el interés de los adultos maduros autorealizados por guiar, influir y ayudar a la siguiente generación…Es la forma de dejar un legado para los jóvenes (valores, consejos, etc) o una huella trascendental que perdure en el tiempo y que sirva de un ejemplo para los que siguen.

No hay comentarios: